Zašto nas sve više privlače nesavršene stvari? U njihovim tragovima krije se ljepota koju savršenstvo jednostavno nema
U vremenu u kojem gotovo sve što nas okružuje prolazi kroz neku vrstu digitalne korekcije, estetskog filtriranja i industrijskog usavršavanja, zanimljivo je da se naš pogled sve češće zaustavlja upravo na onome što nije savršeno. Privlače nas izlizani rubovi starog drvenog stola, nepravilna glazura na keramičkoj zdjeli, fasada na kojoj se vidi nekoliko desetljeća kiše i sunca, kožna torba čija je površina potamnila na mjestima gdje ju je netko godinama dodirivao, fotografija čije zrno nije potpuno čisto i odjevni predmet na kojem se vidi da nije nastao kao bezlična kopija stotina drugih identičnih komada. Takve stvari ne djeluju dovršeno u klasičnom smislu riječi, ali upravo zbog toga često djeluju potpunije, jer osim oblika posjeduju i vrijeme, iskustvo, kontekst i trag ljudske prisutnosti.
U toj promjeni načina na koji promatramo predmete, prostor i vizualnu kulturu važan je pojam wabi-sabija, japanske estetske filozofije koja se često povezuje s prihvaćanjem nesavršenosti, prolaznosti i nepotpunosti. Iako se wabi-sabi danas često koristi kao oznaka za određeni stil uređenja interijera, njegovo je značenje mnogo dublje od izbora neutralne palete, sirovog drva ili keramičkih predmeta nepravilnih oblika. U njegovoj je osnovi drukčiji odnos prema vremenu i materijalu: ono što stari ne mora nužno gubiti vrijednost, ono što nije simetrično ne mora biti manje lijepo, a trag uporabe ne mora biti nešto što treba ukloniti. Upravo suprotno, promjena kroz vrijeme može postati dio identiteta predmeta.
Kada nesavršenost prestane biti pogreška
Industrijska kultura dugo je počivala na ideji da je dobar proizvod onaj koji je svaki put jednak. Savršeno ravna površina, identična nijansa, precizan rub, pravilna geometrija i odsutnost bilo kakvog odstupanja predstavljali su znak kontrole, kvalitete i tehnološkog napretka. Takav model proizvodnje donio je goleme prednosti, ali je istodobno iz predmeta uklonio velik dio slučajnosti koja je nekada činila njihovu individualnost. Kada stotinu stolica izađe iz iste proizvodne linije s potpuno jednakim dimenzijama, bojom i završnom obradom, teško je govoriti o tome da svaka od njih nosi vlastitu priču. Kada, međutim, stolac izradi majstor čije ruke ostave gotovo nevidljivu razliku u obradi drveta, kada se na njegovoj površini tijekom godina pojave ogrebotine, udubljenja i promjene tona, predmet počinje dobivati karakter koji nije moguće proizvesti jednim pritiskom na gumb.
Tu se događa važan psihološki pomak: nesavršenost više ne doživljavamo kao nedostatak, nego kao dokaz autentičnosti. Trag ruke, trag vremena ili trag uporabe govori nam da je predmet postojao izvan trenutka u kojem ga promatramo. On je nekome služio, bio je dodirivan, premještan, popravljan, izložen svjetlu, vlazi, toplini i svakodnevnom životu. Na taj način fizička površina postaje svojevrsni zapisnik vremena, a objekt prestaje biti samo objekt i počinje funkcionirati kao nositelj memorije.
Upravo zbog toga suvremeni interes za patinu nije tek romantična fascinacija starim stvarima. Patina je vizualni dokaz procesa, a proces je ono što serijski proizvedenim predmetima često nedostaje. Na bakru se pojavljuje oksidacija, drvo mijenja ton, kamen se troši, koža omekšava, metal gubi početni sjaj, a tekstil dobiva specifičnu strukturu. Sve su to promjene koje nastaju zbog vremena i uporabe, odnosno zbog susreta materijala sa svijetom. U suvremenim pristupima arhitekturi i zaštiti baštine takvi se tragovi sve više promatraju i kao nositelji kulturnog i osobnog sjećanja, a ne isključivo kao znakovi propadanja.
Trag čovjeka kao suprotnost sterilnoj savršenosti
Postoji nešto duboko ljudsko u predmetima koji pokazuju kako su nastali. Nepravilna linija na ručno izrađenoj šalici govori o pokretu koji je napravila ljudska ruka, jednako kao što neravnomjerna površina žbuke govori o načinu na koji je materijal nanesen, a vidljivi spoj na komadu namještaja govori o njegovoj konstrukciji. Takve površine ne pokušavaju sakriti vlastitu prošlost. One je pokazuju.
Nastavite čitati nakon oglasa
Zbog toga ručni rad danas ponovno dobiva posebnu kulturnu vrijednost. Nije riječ samo o tome da je ručno izrađen predmet skuplji ili rjeđi, nego o tome da je njegova pojavnost neraskidivo povezana s procesom nastanka. U njemu postoji mogućnost odstupanja, a upravo je ta mogućnost ono što ga razlikuje od proizvoda koji je zamišljen da bude savršeno reproducibilan. Suvremena moda također sve otvorenije istražuje tu granicu između kontrole i slučajnosti, kroz sirove rubove, nepravilne teksture, vidljive tragove obrade i materijale koji ne skrivaju svoju strukturu.
U tom smislu nesavršenost nije isto što i nemar. To je razlika koju je važno naglasiti jer se estetika nesavršenog vrlo lako pretvara u površinski trend. Namjerno napraviti predmet koji izgleda staro nije isto što i dopustiti predmetu da kroz vrijeme zaista postane star. Napraviti umjetnu ogrebotinu na novom stolu nije isto što i gledati kako se površina stola mijenja nakon deset godina svakodnevne uporabe. Wabi-sabi upravo zato nije filozofija nemara, nego vrlo sofisticiran odnos prema materijalu, vremenu i granicama kontrole. Prepoznavanje vrijednosti nepravilnosti zahtijeva znanje o tome kada određena nepravilnost daje predmetu karakter, a kada je samo znak loše izvedbe.
Arhitektura koja ne pokušava pobijediti vrijeme
Možda se nigdje ta ideja ne vidi jasnije nego u arhitekturi. Suvremena zgrada često se fotografira neposredno nakon završetka radova, kada su fasade čiste, beton netaknut, prozori besprijekorni, a svaki je detalj još uvijek u stanju u kojem ga je zamislio arhitekt. Međutim, prava priča neke građevine počinje tek kada u njoj započne život. Ljudi prolaze hodnicima, ruke dodiruju kvake, sunce mijenja ton drva, kiša ostavlja tragove na kamenu, metal oksidira, zidovi dobivaju sitne ogrebotine, a površine polako prestaju izgledati kao nove.
Nastavite čitati nakon oglasa
Tradicionalni pristupi očuvanju arhitekture dugo su takve promjene često promatrali prvenstveno kao problem koji treba zaustaviti ili ukloniti, ali suvremena teorija zaštite kulturne baštine sve više razmatra mogućnost da određeni tragovi propadanja budu dio autentičnosti mjesta. Patina, vremenske promjene i materijalne nesavršenosti mogu postati nositelji kolektivnog sjećanja jer pokazuju da prostor nije samo projektiran, nego i korišten, proživljen i mijenjan.
Zato stara kuća često može djelovati toplije od potpuno nove kuće čije su površine još bez ikakve povijesti. Stari zid nije samo zid. Njegova boja može podsjećati na drugačije vrijeme, njegova neravnina može otkriti način gradnje koji više nije uobičajen, a tragovi popravaka mogu svjedočiti o tome da su ljudi desetljećima ulagali trud kako bi taj prostor ostao živ. Arhitektura tako prestaje biti samo oblikovana masa i postaje svojevrsni materijalni arhiv.
Takav odnos prema starenju potpuno je suprotan ideji da je svaka promjena nužno gubitak. Postoje materijali koji s godinama ne postaju ružniji, nego slojevitiji. Drvo dobiva dublji ton, kamen se zaglađuje pod dodirom, bakar mijenja boju, a neke vrste žbuke postaju zanimljivije upravo zato što više nisu potpuno jednolične. U arhitekturi koja računa s vremenom materijal se ne bira samo prema tome kako izgleda prvoga dana, nego i prema tome kako će izgledati nakon deset, dvadeset ili pedeset godina.
Image: 1001819342, License: Royalty-free, Restrictions: , Model Release: noFOTO: PROFIMEDIA
Nastavite čitati nakon oglasa
Namještaj koji postaje osoban tek nakon uporabe
Posebno snažnu emocionalnu vrijednost imaju predmeti koji se mijenjaju zajedno s ljudima koji ih koriste. Stol na kojem je obitelj godinama doručkovala, fotelja čija je tkanina izblijedjela na mjestu gdje je svakoga poslijepodneva padalo sunce ili drvena komoda čija je ručka izgubila početni sjaj više nisu samo komadi namještaja. Njihova vrijednost počinje nadilaziti tržišnu vrijednost materijala od kojeg su izrađeni.
Upravo je zato zanimljivo da se u suvremenim interijerima sve više pojavljuju stari, vintage i ručno izrađeni predmeti koji se ne pokušavaju savršeno uklopiti u ostatak prostora. Njihova funkcija često nije samo dekorativna. Oni unose određenu količinu vremenske dubine u prostor koji bi bez njih mogao djelovati previše nov, previše koordinirano i previše kontrolirano. Dizajneri interijera posljednjih godina upravo kroz takve predmete često pokušavaju postići ravnotežu između suvremene funkcionalnosti i osjećaja da prostor ima vlastitu povijest.
Najzanimljiviji interijeri zato nisu nužno oni u kojima je sve savršeno usklađeno. Ponekad je upravo jedna stara stolica, jedan izgrebani stol ili jedna keramička posuda nepravilnog oblika dovoljna da prostor dobije karakter. Takav predmet prekida vizualnu monotoniju i uvodi nešto što je teško postići kupovanjem potpuno novog namještaja: osjećaj života.
Nastavite čitati nakon oglasa
Moda koja više ne skriva tragove vremena
Moda je možda najizravnije povezana s tijelom, pa je stoga razumljivo zašto se u njoj ideja nesavršenosti pojavljuje s posebnom snagom. Odjeća nije samo predmet koji promatramo nego površina koja dolazi u neposredan kontakt s čovjekom, a time nužno prihvaća njegove pokrete, navike i način života. Traper se mijenja na mjestima na kojima se najviše savija, koža dobiva mekšu teksturu, vuneni materijali postaju drugačiji nakon godina nošenja, a određeni komadi s vremenom počinju izgledati bolje upravo zato što više nisu potpuno novi.
Suvremeni interes za ručne tehnike, reciklirane materijale, nepravilne teksture i vidljive tragove izrade dio je šireg udaljavanja od ideje da moda mora uvijek izgledati besprijekorno novo. U takvom pristupu odjevni predmet nije samo rezultat dizajna, nego i rezultat procesa kroz koji prolazi prije i nakon što stigne do korisnika. Materijal dobiva vlastiti karakter, a razlike između pojedinih komada postaju prednost umjesto problema.
To je osobito važno u trenutku kada je modna industrija desetljećima proizvodila suprotan ideal: odjeću koja je zamišljena da bude vizualno jednaka, brzo dostupna i zamjenjiva. Estetika nesavršenog u tom kontekstu može imati i šire značenje jer ponovno otvara pitanje zašto određeni predmet moramo zamijeniti čim pokaže prve znakove uporabe. Ako ogrebotina, izblijedjela boja ili popravak ne umanjuju vrijednost predmeta nego je mogu povećati, tada se mijenja i naš odnos prema potrošnji.
Fotografija koja dopušta stvarnosti da ostane stvarna
I fotografija je dugo bila prostor u kojem se nesavršenost doživljavala kao nešto što treba ispraviti. Digitalna obrada omogućila je gotovo beskonačnu kontrolu slike, od uklanjanja sitnih nepravilnosti na koži do korekcije boje, svjetla, perspektive i teksture. Međutim, upravo zbog te gotovo potpune mogućnosti kontrole ponovno raste zanimanje za fotografije koje ostavljaju prostor zrnu, slučajnosti, nesavršenom fokusu, prirodnom svjetlu i nepredvidivosti trenutka.
Analogna fotografija posebno je zanimljiva u tom kontekstu jer fizički proces nastanka slike može ostaviti trag na konačnom rezultatu. Zrno filma, curenje svjetla, neujednačena ekspozicija ili promjena boje mogu postati sastavni dio fotografskog jezika, a ne greške koje treba automatski ukloniti. Takva slika ponekad djeluje uvjerljivije upravo zato što ne izgleda kao da je proizvedena pod potpunom kontrolom.
Fotografija tada ponovno postaje dokaz vremena. Ona ne mora samo pokazati kako nešto izgleda, nego i kako je izgledalo u određenom trenutku, pod određenim svjetlom i u određenim uvjetima. Nesavršenost slike može tako postati dio njezine istinitosti.
Predmeti koje volimo jer ih možemo povezati sa životom
Postoji još jedan razlog zbog kojeg nas privlače stvari koje nose trag čovjeka: one nam omogućavaju stvaranje emocionalne veze. Savršeno novi predmet nema osobnu povijest, barem ne našu. Možemo ga voljeti zbog dizajna, materijala ili funkcije, ali još nema tragova naših navika. Tek kada ga počnemo koristiti, predmet ulazi u našu svakodnevicu i počinje akumulirati značenja koja nisu sadržana u njegovoj početnoj cijeni ni u njegovoj funkciji.
Zato stara šalica može biti vrjednija od dvadeset novih šalica. Ne zato što je objektivno kvalitetnija, nego zato što je vezana uz određene jutarnje rituale, ljude, razgovore, stanove, putovanja ili razdoblja života. Njezina mala pukotina može podsjećati na dan kada je pala, njezina izblijedjela boja na godine uporabe, a ogrebotina na rubu na bezbroj trenutaka u kojima je bila dio nečije svakodnevice. Predmet na taj način postaje spremnik osobnog sjećanja.
U tome se krije možda najdublji razlog naše privlačnosti prema nesavršenom: trag čovjeka pretvara stvar u nešto više od stvari. On joj daje biografiju.
Kintsugi i ideja da se ožiljak ne mora skrivati
Jedan od najpoznatijih izraza ove filozofije nalazi se u japanskoj tehnici kintsugi, u kojoj se razbijena keramika tradicionalno popravlja tako da se pukotine ne pokušavaju sakriti, nego naglasiti. Razlomljeni dijelovi ponovno postaju jedna cjelina, ali linija loma ostaje vidljiva i postaje sastavni dio izgleda predmeta. Upravo zato kintsugi često funkcionira kao snažna metafora za širi odnos prema nesavršenosti: popravljeno nije isto što i ponovno novo, a predmet nakon oštećenja ne mora nužno biti manje vrijedan.
U toj je ideji sadržana važna razlika između popravljanja i skrivanja. Popravak priznaje da se nešto dogodilo. On ne pokušava izbrisati prošlost nego omogućava predmetu da nastavi živjeti zajedno s njom. To je potpuno drugačiji odnos prema objektima od kulture u kojoj se oštećeno vrlo brzo zamjenjuje novim, a trag uporabe smatra razlogom za odlaganje.
Kintsugi je zato postao mnogo više od zanatske tehnike. Njegova simbolika govori o mogućnosti da ono što je pretrpjelo promjenu, lom ili gubitak ne mora biti vraćeno u prvobitno stanje da bi ponovno bilo lijepo. Ponekad upravo činjenica da se promjena vidi čini cjelinu zanimljivijom.
Zašto savršenstvo ponekad djeluje hladno
Savršenstvo ima problem koji se na prvi pogled čini paradoksalnim: kada je sve potpuno pravilno, ništa posebno ne privlači pažnju. Oko se brzo navikne na ponavljanje. Površina bez ikakve teksture, prostor u kojem je svaki predmet savršeno usklađen i fotografija iz koje je uklonjen svaki slučajni element mogu biti tehnički besprijekorni, ali emocionalno ostati prazni.
Nesavršenost prekida tu predvidljivost. Mala asimetrija tjera oko da zastane. Nepravilna tekstura poziva na dodir. Trag uporabe potiče pitanje tko je predmet koristio. Stara fasada otvara pitanje što se iza nje događalo. Fotografija s vidljivim zrnom sugerira da nije nastala u nekom bezvremenskom digitalnom prostoru, nego u konkretnom trenutku. Nesavršenost tako proizvodi ono što savršena uniformnost često ne može: znatiželju.
Zbog toga privlačnost nesavršenog nije samo stvar ukusa. Ona je povezana s našom potrebom da u predmetima i prostorima pronađemo znak života. Čovjek je biće koje neprestano čita tragove. Prepoznajemo dodir u izlizanoj ručki, vrijeme u promijenjenoj boji drveta, nečiju prisutnost u rukom ispisanoj bilješci i povijest u popravljenom predmetu. Materijal nam govori ono što savršeno nova površina još ne može reći.
Nesavršenost kao otpor kulturi stalne zamjene
U tom smislu estetika nesavršenog danas ima i vrlo suvremenu dimenziju. U kulturi koja neprestano proizvodi potrebu za novim, drugačijim i aktualnim, sposobnost da cijenimo predmet koji je već živio predstavlja određenu vrstu otpora. Ne mora svaki komad namještaja biti nov, ne mora svaka ogrebotina biti razlog za zamjenu, a ne mora svaki znak starosti biti tretiran kao estetski problem.
Vrijednost predmeta može se povećavati njegovom uporabom ako smo spremni prihvatiti da se izgled stvari mijenja. Takav odnos prirodno otvara prostor za popravak, restauraciju, ponovno korištenje i dugotrajniji odnos prema predmetima. U suvremenom dizajnu upravo se zato sve više govori o materijalima, životnom ciklusu proizvoda, trajnosti i mogućnosti da predmeti ne budu projektirani samo za trenutak kupnje nego i za desetljeća koja slijede.
To ne znači da svaka stara stvar automatski postaje lijepa niti da je svaka nesavršenost vrijedna očuvanja. Romantiziranje propadanja bilo bi jednako površno kao i opsesija novim. Postoji razlika između patine i zapuštenosti, između ručnog traga i loše izvedbe, između autentične nepravilnosti i dekorativno proizvedene imitacije starosti. Prava vrijednost nesavršenog pojavljuje se tek kada iza nje postoji stvarna materijalna, povijesna ili ljudska priča.
Ljepota koja nastaje tek s vremenom
Možda je upravo vrijeme ono što suvremena estetika savršenstva najviše pokušava ukloniti. Sve treba biti odmah dostupno, odmah lijepo, odmah fotografično i odmah spremno za pokazivanje. Nesavršenost, međutim, podsjeća da neke stvari ne mogu biti proizvedene odmah jer njihova vrijednost nastaje tek kroz trajanje.
Drveni stol ne može preko noći dobiti deset godina dodira ljudskih ruku. Kožna torba ne može odmah imati tragove putovanja. Kuća ne može prvoga dana imati sjećanje. Fotografija ne može imati nostalgiju prije nego što postane dio nečijeg života. Predmetu je za neke vrste ljepote potrebno vrijeme.
Upravo zato nas često najviše privuku stvari koje nisu netaknute. One nas podsjećaju da je ljepota proces, a ne stanje. Materijal stari, ali istodobno dobiva priču. Predmet se troši, ali postaje osobniji. Prostor mijenja površinu, ali dobiva karakter. Odjeća gubi početnu savršenost, ali dobiva trag tijela koje ju je nosilo. Fotografija postaje stara, ali upravo zbog toga može postati dragocjena.
U vremenu opsjednutom novim, takvi predmeti djeluju gotovo subverzivno jer ne traže da ih volimo unatoč njihovim tragovima, nego upravo zbog njih. Njihova vrijednost ne proizlazi iz odsutnosti života, nego iz njegova prisustva.
Ljepota nesavršenog zato možda nije toliko priča o tome da smo konačno naučili voljeti ono što nije savršeno koliko o tome da smo ponovno počeli prepoznavati ono što savršenstvo ne može proizvesti. Trag ljudske ruke, trag vremena, trag uporabe i trag popravka daju predmetu nešto što nijedna industrijska preciznost sama po sebi ne može stvoriti: osjećaj da je nešto postojalo prije nas i da je, barem nakratko, bilo dio nečijeg života.
U tome je njegova posebna privlačnost. Savršeno novo pokazuje nam kako je nešto zamišljeno da izgleda. Nesavršeno nam pokazuje što mu se dogodilo. A upravo ono što se ne može vratiti u prvobitno stanje često postaje ono što najviše želimo sačuvati.
Postoji nešto gotovo paradoksalno u načinu na koji koristimo umjetnost: u vremenu u kojem nam je dostupno više filmova, serija, knjiga, glazbe i drugih sadržaja nego ikada prije, često se iznova vraćamo upravo onome što već poznajemo. Ponovno gledamo film čiji znamo gotovo svaki prizor, ponovno otvaramo roman čiji kraj odavno znamo, a pjesmu koju smo mogli čuti stotinu puta ponovno puštamo kao da u njoj još postoji nešto što nismo do kraja razumjeli. Na prvi pogled takvo ponašanje može izgledati kao jednostavna posljedica navike ili nedostatka interesa za novo, ali psihologija pamćenja, emocija i odnosa prema umjetnosti pokazuje da je stvar znatno složenija. Kada se vraćamo poznatom djelu, vrlo često ne vraćamo se samo priči, melodiji ili likovima, nego vlastitom iskustvu koje je s tim djelom tijekom vremena postalo povezano.
U kreativnim industrijama talent je važan, znanje je nužno, iskustvo se s vremenom pokazuje neprocjenjivim, a tehnička izvedba često predstavlja osnovu bez koje je teško uopće ući na tržište, no ono što dugoročno razlikuje jednog kreativca od drugoga najčešće nije količina vještina koju može ponuditi, nego sposobnost da razvije prepoznatljiv način razmišljanja, rada i izražavanja. Vlastiti stil nije samo estetska karakteristika niti nešto što se može svesti na nekoliko vizualnih ili jezičnih elemenata po kojima će publika prepoznati nečiji rad, nego je riječ o mnogo dubljoj profesionalnoj vrijednosti koja nastaje iz kombinacije iskustva, ukusa, znanja, osobnih interesa, kulturnih utjecaja, profesionalne discipline i načina na koji pojedinac promatra svijet. Upravo zato vlastiti potpis s vremenom može postati jedan od najvrjednijih oblika kapitala koji kreativac posjeduje, jer ga je teško kopirati, teško zamijeniti i gotovo nemoguće izgraditi preko noći.
U svijetu koji je gotovo opsjednut novim, starost je postala pomalo neobičan oblik luksuza. Svakoga dana pojavljuju se novi proizvodi, novi brendovi, novi restorani, nove kolekcije, novi koncepti interijera, nove tehnološke platforme, nove pjesme i nove poslovne ideje koje u kratkom vremenu uspijevaju privući pažnju javnosti, algoritama i tržišta, ali samo rijetke među njima uspijevaju napraviti ono što je u suvremenoj ekonomiji zapravo mnogo teže od samog lansiranja: ostati relevantne. Novost može proizvesti interes, može stvoriti promet i može osigurati naslovnicu, ali sama po sebi ne predstavlja dokaz vrijednosti. Povijest kulture, dizajna, mode, gastronomije i poduzetništva iznova pokazuje da između nečega što je trenutačno popularno i nečega što će za dvadeset ili pedeset godina još uvijek imati smisla postoji velika razlika.
Pojam pasivne agresije posljednjih je desetljeća postao toliko prisutan u svakodnevnom jeziku da se danas susreće u gotovo svim oblicima međuljudske komunikacije, od partnerskih odnosa i obiteljskih konflikata do poslovnih odnosa, prijateljstava i komunikacije na društvenim mrežama, pri čemu je njegova učestalost upotrebe u velikom broju slučajeva nadmašila njegovu stvarnu sadržajnu vrijednost, jer se termin sve češće koristi kao opća oznaka za ponašanje koje je drugoj osobi neugodno, iritantno, hladno, neobzirno ili jednostavno neprihvatljivo, iako između takvog ponašanja i stvarne pasivne agresije postoji značajna psihološka i komunikacijska razlika.
Postoje obitelji u kojima se o budućnosti djece govori mnogo prije nego što djeca uopće mogu razumjeti što budućnost znači, pa se tako kroz sasvim obične razgovore, obiteljske ručkove, fotografije s vjenčanja, priče o djedovima i bakama i planove za neke daleke godine polako stvara slika života koji se čini gotovo unaprijed određenim: jednog dana sin će imati djevojku, kći će imati dečka, zaljubit će se, vjenčati, možda imati djecu i nastaviti neku vrstu obiteljske priče koja se prenosila generacijama, često bez potrebe da je itko posebno objašnjava ili propituje.
Postoji jedna čudna stvar o modernom dejtanju: nikada nismo imali više mogućnosti, a opet se mnogi ljudi nikada nisu osjećali nesigurnije u to što zapravo žele.
U suvremenom načinu života sve je češće da ljudi svoje kućne ljubimce nazivaju djecom, bebama ili ih opisuju kroz izraze koji pripadaju obiteljskom i roditeljskom rječniku, a taj fenomen više nije tek simpatična jezična navika nego duboko ukorijenjen društveni i emocionalni obrazac koji govori mnogo o promjenama u načinu na koji ljudi stvaraju bliskost, pripadnost i identitet u modernom društvu.
Ljeto ima tu specifičnu lakoću koja mijenja ritam dana, čak i kada se život ne mijenja značajno. Dovoljno je malo topline, duži dani i osjećaj da se vrijeme rastegnulo kako bi se otvorio prostor za male rituale koji ne traže planiranje, ali imaju snažan utjecaj na raspoloženje. U tom kontekstu, ljetni rituali ne predstavljaju luksuzni bijeg od svakodnevice, nego jednostavne načine da se ista ta svakodnevica učini podnošljivijom, ljepšom i smislenijom, bez potrebe za velikim troškovima ili kompliciranim organizacijama.
Postoji nešto gotovo paradoksalno u načinu na koji koristimo umjetnost: u vremenu u kojem nam je dostupno više filmova, serija, knjiga, glazbe i drugih sadržaja nego ikada prije, često se iznova vraćamo upravo onome što već poznajemo. Ponovno gledamo film čiji znamo gotovo svaki prizor, ponovno otvaramo roman čiji kraj odavno znamo, a pjesmu koju smo mogli čuti stotinu puta ponovno puštamo kao da u njoj još postoji nešto što nismo do kraja razumjeli. Na prvi pogled takvo ponašanje može izgledati kao jednostavna posljedica navike ili nedostatka interesa za novo, ali psihologija pamćenja, emocija i odnosa prema umjetnosti pokazuje da je stvar znatno složenija. Kada se vraćamo poznatom djelu, vrlo često ne vraćamo se samo priči, melodiji ili likovima, nego vlastitom iskustvu koje je s tim djelom tijekom vremena postalo povezano.
Tehnologija je desetljećima pokušavala privući našu pažnju, pokazati nam koliko je snažna, koliko je brza i koliko toga može učiniti umjesto nas, pa smo navikli na uređaje koji neprestano svijetle, zvone, vibriraju, šalju obavijesti i traže da ih pogledamo, dodirnemo ili uključimo. Međutim, najzanimljiviji trenutak tehnološkog razvoja događa se upravo onda kada tehnologija prestane inzistirati na tome da je primijetimo, kada se njezina prisutnost povuče iz prvog plana i kada uređaj, aplikacija ili sustav jednostavno počne raditi ono što od njega očekujemo bez potrebe da o njegovom postojanju svakoga dana iznova razmišljamo.